29.11.2007

Wyższy Urząd Górniczy
Departament Warunków Pracy
OWP-25/gem-22/2007

Katowice, dnia 6.12.2007 r.

I N F O R M A C J A Nr 25/2007 śm./EW

Wypadek zaistniał w budynku sortowni Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla, w rejonie przenośnika taśmowego nr 170 typu PTG 1400, w odległości 7,2 m od przesypu z przenośnika taśmowego nr 185 na przenośnik nr 170. Przenośnik taśmowy nr 170, służący do odstawy urobku na zwał zabudowany był na poziomie 12,7 m w budynku sortowni. Nad trasą przenośnika, w odległości maksymalnie 0,22 m od górnej taśmy oraz 10,5 m od stacji zwrotnej, zabudowany był przesyp z przenośnika taśmowego nr 185, służącego do odstawy urobku ze wzbogacalnika Dissa. Trasa przenośnika taśmowego nr 170 była oświetlona. Wzdłuż trasy przenośnika zabudowana była linka wyłącznika awaryjnego o średnicy 6 mm, zamocowana jednym końcem do konstrukcji stacji zwrotnej, natomiast drugim końcem do wyłącznika awaryjnego. Wzdłuż tego odcinka przenośnika przy wschodniej ścianie budynku sortowni zabudowany był pochyły przenośnik taśmowy nr 139 typu PTG 1000, przechodzący z poziomu +8,6 m na poziom +18,0 m. Konstrukcje obu przenośników taśmowych zabudowane były w bezpośrednim sąsiedztwie. W odległości 4 m od stacji zwrotnej przenośnika taśmowego nr 170, w rejonie styku z przenośnikiem taśmowym nr 139, zalegał luźny przepad urobku na odcinku ok. 3 m. Miejsce obsługi przenośnika taśmowego nr 139 (obsługiwanego przez poszkodowaną) znajdowało się na poziomie 18,0 m i było zabezpieczone barierkami ochronnymi o wysokości 1,1 m, z poprzeczkami zabudowanymi na wysokości ok. 0,6 m.

W dniu 29.11.2007 r., na zmianie B, rozpoczynającej się o godzinie 14⁰⁰, sztygar zmianowy oddziału JMW II-1 skierował do obsługi przenośników taśmowych nr 139 i 139a na poziomie + 18,0 m pracownicę oddziału sortowni a do obsługi wzbogacalnika DISSA pracownika tego oddziału. O godzinie 17⁰⁰ pracownik, obsługujący wzbogacalnik Dissa, przystąpił do uruchomiania przenośnika nr 170 na poziomie +12,7 m celem wytransportowania przepadu urobku z przenośnika taśmowego nr 185 podając nadawę ze wzbogacalnika. W tym celu odblokował wyłącznik awaryjny, zabudowany w rejonie przesypu przenośnika nr 185 na 170. Po odblokowaniu, bez skontrolowania całej trasy, uruchomił przenośnik nr 170. Po wytransportowaniu przepadu urobku na zwał i wyłączeniu przenośnika udał się wzdłuż jego trasy na stanowisko obsługi wzbogacalnika. W rejonie przesypu z przenośnika 185 na 170 zauważył poszkodowaną, leżącą na wsporniku górnym konstrukcji trasy przenośnika nr 170, pomiędzy taśmą a konstrukcją nośną. Poszkodowana nie dawała oznak życia.

Przybyły na miejsce wypadku lekarz zakładowy podjął reanimację poszkodowanej. O godzinie 17⁵⁰ stwierdził zgon. W opinii lekarskiej lekarz zakładowy stwierdził: „Wypadek w pracy ze skutkiem śmiertelnym. Na miejscu stwierdzono zatrzymanie krążenia. Prowadzona 40 minutowa reanimacja nie przyniosła powrotu funkcji życiowych. Zewnętrzne obrażenia - krwisty wyciek z nosa, otarcie skóry głowy. W badaniu podejrzenie złamania kręgosłupa szyjnego, lewego obojczyka, klatki piersiowej oraz prawego uda”.

Po uzyskaniu informacji o stanie poszkodowanej, o godzinie 17⁵⁰ dyrektor kopalni powiadomił o wypadku Dyrektora OUG w Rybniku, który niezwłocznie podjął czynności dochodzeniowe.

Przyczyną wypadku śmiertelnego było prawdopodobnie pochwycenie poszkodowanej przez będący w ruchu przenośnik taśmowy nr 170 lub upadek poszkodowanej z pomostu na poziomie +18,0 m na trasę, będącego w ruchu, przenośnika nr 170 i przemieszczenie jej pod przesypem przenośnika nr 185.

W związku z zaistniałym wypadkiem Dyrektor OUG w Rybniku w dniu 30.11.2007 r. wydał decyzję, w której nakazał:

1. Wstrzymać ruch zakładu górniczego w części dotyczącej eksploatacji przenośnika taśmowego PTG 1400 nr 170, zabudowanego w Zakładzie Przeróbki Mechanicznej Węgla na poziomie +12,7 m do czasu:
   1. uzupełnienia brakujących krążników w zestawach krążnikowych,
   2. zabezpieczenia skorodowanego odcinka podestu pomostu w rejonie miejsca wypadku,
   3. usunięcia przepadu urobku, zalegającego na podeście w rejonie styku trasy taśmociągów nr 139 i 170.
2. Ponowne uruchomienie ww. przenośnika może nastąpić po wydaniu zezwolenia na uruchomienie po odbiorze przez komisję powołaną przez KRZG.
3. Z przyczynami i okolicznościami zaistniałego wypadku zapoznać zainteresowanych pracowników zatrudnionych w ruchu zakładu górniczego.

Informację opracowano na podstawie danych z OUG w Rybniku.